标题: 战国无双之魂断长平(战国论——赵篇)加强版, 评秦赵长平——邯郸之战及赵国的战略得失
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2004-12-30 23:23 资料 文集 短消息 只看该作者
战国无双之魂断长平(战国论——赵篇)加强版

长平——两千多年前一个强国之梦与四十万人之魂的终结之地。在青草萋萋的古战场上,偶尔会出土一些青铜箭簇,透过两千年的时光,仍然让人临略它当年夺人的杀气。“粮尽弓失绝,鲜血涂天地。”一支英勇的军队在失败后被胜利者永远的长埋在地下,以归为尘土,所能留给后人的只有无尽的迷思与惆怅。        
                                 
               第一章天泪
 
 战国时代,北方的赵国自武灵王胡服骑射以来,进行了彻底的军事改革。赵武灵王志向远大,眼光不凡、意志坚定、大胆的推行移风易俗,并选练精锐弩弓骑兵。赵国在六国中率先组建起了强大的骑兵部队。在前307年至前296年的十二年间,赵国西破林胡、楼烦、北灭中山,拓地千里。赵国君臣睦、将相和。肥义、楼缓、蔺相如、虞卿、赵胜、赵奢、廉颇、李牧等良相名将辈出。赵国民风骠悍、崇尚气力、慷慨悲凉之士甚多,又得兵法之教,国强卒练,故迅速成为战国中后期的北方军事强国。其崛起速度之快,出乎天下人意料之外,足令六国为之侧目。在战国中后期,东方三强(魏、齐、楚)相继衰落,秦国之威独步天下之时,赵国实为中流砥柱,其作用可谓举足轻重。
   赵国对秦国而言是东出的最大的阻碍,并有可能发展成为秦国未来潜在的竞争对手与军事宿敌。秦国不会看着他的对手一步步的壮大从而威胁自身地位,伺机削弱并沉重的打击赵国。秦赵两国统治集团明争暗斗,尔虞我诈,外交伐谋越演越烈。赵主父使秦、完璧归赵与渑池相会、互派质子等重大外交事件的发生,就是秦赵双方相互试探、暗中较劲的真实体现。秦昭襄王威震天下,却受辱与赵国大臣蔺相如并非心甘情愿,实是迫于赵国实力,不敢造次发难、迫不得已耳。这一轮政治外交上的较量,秦国外厉内荏,赵国争锋相对,秦国没有讨得任何便宜。前269 年秦派大将胡阳率精兵数万越韩境上党进攻赵国的阏与,反被赵奢所统领的赵军精锐突骑所击败。至此,事态似乎向着有利于赵国的方向发展,事情果真如此吗?秦国是不会善罢甘休的,他在暗中积聚着力量,等待同赵国决战的有利时机。“山雨欲来风满楼”,秦赵这两大军事强国之间,早晚会有一场恶战以决雌雄。悲壮惨烈的秦赵长平大战,就是在这样的时代背景下拉开了帷幕。
    前265年,秦采纳范雎远交近攻之策,连续4年不间断的攻韩。相继占领了韩国的少曲、高平、南阳、野王并阻断了韩上党郡与韩国本土之间的联系,秦国大规模的伐韩意图非常明确,一来可削弱韩国并为秦军东出,开辟通道;二来则可抢前攻占大行山以西各军事要点,对赵魏两国造成高屋建瓯之势,为下一步打击他们做准备。韩桓惠王在秦军凌厉的攻势之下焦头烂额,知上党必不保,故献上党与秦,求和以自保。韩上党太守冯亭为促成三晋联合共同抗秦的局面,拒绝执行王命,反将上党十七县献与赵国。赵国统治集团内部,关于是否受地问题发生分歧,以平阳君赵豹为首的主和派认为冯亭献上党是引秦赵相争的嫁祸之计,不可受地。以平原君赵胜为首的强硬派认为不战得上党十七县,控山西形胜之地机不可失,赵应迅速接收上党以防被秦国占先。赵孝成王采纳平原君之议,派兵接收上党。赵国虎口夺食置秦国霸权于不顾,深深激怒了强秦。
    范雎劝昭襄王转兵锋大举伐赵,还之以颜色,破三晋和纵之势,以决韩魏两国之后援。秦逐于当年(前261年)初,令全国男子书年,进行了总动员,发倾国之师攻赵。秦军兵分两路,一路出宜阳攻韩国堠氏以防韩魏援赵,用以掩护大军侧翼。秦军主力由左庶长王龁率领出安邑以迅雷不及掩耳之势直取上党。由于实力悬殊,上党陷落,韩赵长党军民退守赵境长平。秦军主力迅速向长平推进。赵国见情况危急,紧急征发大军由老将廉颇统率星夜驰援长平。秦赵两国重兵集团之间的历史性大决战,由此展开了。
   
    在此让我们先了解一下,秦赵两国所各自拥有的军事实力。秦国是当时军事上最为强大的国家,秦军有奋击之士(轻锐步兵)百万,车千乘,骑万匹。秦地近西北,故民风凶悍尚武,且加秦马优良,秦车迅猛,故真称得上是超级军事大国。秦军被称为虎狼之师,在战场上的秦军士兵左携人头,右夹生虏,所向披靡,如虎入羊群,甚至于为抢军功,赤膊上阵厮杀。六国士兵闻秦兵而丧胆。秦军大将如王龁、蒙毅、白起皆有勇有谋的军事统帅。秦军得兵法之教,注重各兵种协同作战,以步兵方阵为单位,令行禁止、进退有据,作战经验丰富,极难对付。此役,秦国前后投入的兵力总数估计在六十万左右。
  当然赵国也不是软柿子,自齐国衰落后,赵国已成为山东六国中军事实力最强大的国家。赵国有带甲之士(精锐步兵)六十万,车千乘、骑万匹。赵国在总兵力的数量上不如秦军,但赵国以弩弓骑兵见长,赵组建骑兵部队较早,故赵骑兵训练有素,且军事素养高,经验丰富。这里有一点值得注意:那就是赵步兵的作战经验值、勇悍度方面似乎不如秦步兵。此役,赵国投入的总兵力大概在五十万以上。
    综上所述,我们似乎可得出这样一个结论:
    秦军参战的总兵力略高于赵军,兵力上占有一定的优势。
    秦军有备而来,赵军被迫仓促应战,故战争初期秦军拥有战场主动权。
    秦军步兵的战斗力高于赵步兵。
    以战车部队和弓弩骑兵为主的机动快速部队,秦赵旗鼓相当,且赵军略占上风。
    这场战役,仍是步兵作战为主体。
    秦军占有相对的优势,但不占压倒性的优势,这种优势决定不了战争胜负。
    秦赵双方军事力量的对比其本上仍是势均力敌。战局今后的发展,事在人为。  

  长平之战,秦赵双方总共投入百万以上的军队,战争规模空前。(这麽大规模的作战行动,且集重兵于一役,只有后来的楚汉相争与解放战争中的三大战役与其相当。)如今,山西高平县西北长平古战场上的许多地名,多是因此战而得名。诸如,弃甲院、箭头村、围城村、秦王城、白起堡等等比比皆是,至今仍向我们透漏出当年那场大战的许多信息。可见,长平大战影响深远,故司马迁的《史记》中对此战着重笔墨进行了描述。
    前260 年春,秦赵两军交战达到白热化程度,赵军副将统率的前锋部队,在长平以南与秦军激战,全军覆没。赵军初战皆不利,廉颇率赵军主力四十五万退守长平以北,成囤居之势,筑垒自守,避不出战。四月至七月,王龁率秦军猛攻赵军营垒。双方激烈交战,秦赵两军均损失惨重。赵军前后六名尉官阵亡,丢失了两处要地,至七月,赵军西营垒被秦军攻占。在数战不利的形势下,赵军凭借地形,继续坚垒不战。秦军在之前的攻坚战中,死伤大半,攻势也逐渐减弱。双方在战场上,逐渐进入相持阶段。秦见赵军重兵集团缩成一团死守不战,一时难以吃掉,逐行反间,派间谍在赵境内,制造谣言,散布舆论。八月,赵撤换廉颇起用年轻将领赵括为大将统率全军。秦国暗中起用名将白起,并制定了诱其深入,分割包围、积极打援、聚而歼之的作战预案,并封锁一切消息。赵括至长平后,全面推翻廉颇的既定方案,准备同秦军决战。秦军诱赵军出战并佯退,赵括不知虚实,自率赵军主力倾巢追击,直至秦军营垒,秦军出动两万五千人的车骑快速部队,从两翼迅速穿插至赵军之后,控制谷口有利地形,切断赵军退路,并派五千骑兵监视赵军大营中的留守部队。秦军至此完成了对赵军主力的严密包围。
   秦军为防止赵军突围在赵军被合围后,迅速出动轻兵反复冲击赵军,以挫其兵锋。合围圈中的赵军初战不利,赵括为防赵军被分割歼灭,命全军修筑营垒工事,联成一片,坚守待援。赵军在长平被围的消息传至邯郸,赵统治集团深为震惊,举国震动。赵国在全国搜集留守部队,竭尽全力援救长平。为防止赵军内外联合破围,秦昭襄王亲赴河内尽征十五岁以上男子从军,组建了打援兵团自河内直插丹朱岭,以出赵军长平大本营之后,实施更加深远的纵深包围,彻底地的阻断了邯郸与长平之间的一切联系。至九月底,长平赵军被围,断粮以达四十六日,赵军内部割死尸,宰战马,杀伤兵为食,人心浮动,濒临绝境。赵括知形势危急,集中所有精锐部队分为四个编队,不分昼夜,轮番突围。赵括身先士卒率赵兵冲秦阵,秦军万弩齐发,赵括身中数十箭,犹呼向前,力战而死。
  赵军大将战死,赵军丧失统帅,内无粮草,外无救兵,突围无望,在绝望之中,军心崩溃不复有战心,遂全体掷兵弃甲向秦军投降。秦军受降,在解除赵军士兵武装后,只将年幼者二百四十余人放回,用以震慑赵人之心,而将四十余万赵国降卒全部坑杀。这一天,几乎所有的赵国普通家庭都感到了失去亲人的悲痛,母亲失去儿子;妻子失去丈夫;孩子们失去父亲。天黑了,落雨了,在秋雨缠绵,秋风凄苦的长平谷地,四十万袍泽同生同死,同休同戚,悲壮惨烈足以感天动地。当长平的雨水与血水交汇成溪流时候,有谁能分得清,这究竟是雨?是血?还是泪?这是中国古代战争史上最令人心酸的一幕。
      围绕这场大战,人们自然有如下一些疑问:
  一、赵国君臣团结,将相和睦。赵孝成王通晓事理再有平原君与蔺相如辅佐。赵最高决策层,似乎不应该在长平大战,最关键的时候做出临阵换将这一匆忙的决定,原因是什麽?难道仅仅是中了敌国的反间计这麽简单吗?
     应该说,赵孝成王对临阵换将这麽重大的人事命令的发布,是有他的考虑的,也是充分的听取了不同意见并不是草率的决定。(大臣中只有蔺相如 坚决反对撤换廉颇起用赵括为大将)。赵王这麽作是有其苦衷的。众所周知,这场大战双方共投入百万大军是战国时期最大规模的主力决战。赵国方面总共动员了五十万人参战。五十万大军的后勤保障,粮草与武器装备的补给,每日的消费支出十分巨大。战争已进行了八个月,赵国的战争经济不堪重负,战略储备也消耗怠尽。赵决策层对此深为忧虑,廉颇坚守不战与秦军打消耗战持久战,其目的在于以老秦师,拖垮秦国。然而综合国力上是秦强赵弱。秦国北有胡宛之利,南有巴蜀之绕, 东控潼关之险,奖励耕战、故战争经济十分雄厚,各种战略物资的储备非常充足。赵国虽军事实力强大,但地处北方,经济在六国中较为落后。战争储备也并不充足,无法支持大规模的连年战争。小国与大国拼消耗,只是权宜之计,岂能长久?
  廉颇的持久战方针,虽在战役指导上是稳妥的打法,但有悖于国力,宏观的看并不符合赵国国情。这实际上是赵国本身难以克服的一个矛盾,同时也是国家统治者与军事指挥者经常发生的一个矛盾。赵王数次命廉颇出战,速战速决。廉颇鉴于战场形势,拒绝王命。故赵国决策层均认为廉颇是怯战,普遍对其不满。在这种情况下,即使秦国不用反间计,赵国撤换廉颇也是 迟早的事。应该说,赵王速战速决的方针是符合赵国国情的(关于此点后文还将阐述),但撤换廉颇起用赵括为将的决定是错误的,蔺相如反对这一人事决定,并不是反对赵王的速战速决的方针,而是反对赵王用人不当。廉颇老成持重,自赵奢去世后,已是赵国唯一可独当一面的大将了。赵括出身于赵国军事世家,聪明好学、有才辨、在赵国年轻将领中也算是佼佼者,但他缺乏实战经验的锻炼,在军事上还是不成熟的。赵王受其外表夸夸其谈所迷惑,从而让他代替廉颇指挥大兵团作战,是不合适的。赵王可谓是不知人。赵括至长平后,错误的理解速战方针,且年轻气盛不辨虚实,不明地理,行事轻率给赵军带来了灭顶之灾。赵王如用廉颇虽不能说必胜,但最起码不会把老本赔光,输的这麽惨。

   二、秦赵双方军事实力并不悬殊,秦国因何最终能大获全胜,在九个月中干净利索的歼灭了赵军四十五万?
    首先,秦国大举攻赵并不是因怒而兴师,是经过一番精心的考量与周密的准备的。秦军先发制人,有备而来,秦兵分两路,一 路防韩魏援赵,而以主力迅速攻占了赵国的晋东南形胜之地,逼迫赵国在不利的时间,不利的地点同自己决战,可谓掌握了先机,一直操控着战争主动权。在长平战场上,秦军屯兵与战场西南的山谷之中,地势险要,其势犹如掘坑待虎,而赵军驻扎大军于长平以北的丘陵地带,险阻不固,已失地利。秦出山谷攻赵易,赵入山谷图秦难。赵大军如若入山谷攻秦军,秦军只要封闭山谷,断赵军后路。赵数十万大军成瓮中鱼鳖矣!秦军如此布置兵力可谓得兵法之要,老谋深算,用意颇深,赵括不明地理焉能不败?
 秦国在大举伐赵之前,遣使赴韩魏诱之以利,迫之以威,使两国不敢救赵。在赵国初战不利,遣使赴秦试探求和的可能性时,秦国一方面加紧进攻赵军,一方面厚待赵使。一来以慢赵国抵抗之心,二来做出秦赵和谈的假象,使五国举棋不定放弃援赵。这一轮的政治外交较量,秦国手法老练。在双方进入相持阶段后,秦善于利用赵国君臣之间的矛盾,施以反间,并暗中换将,封锁消息,周密的制定了诱敌合围的作战计划。在赵军被围后,先发动进攻阻其突围,后积极组织打援,坚决割裂赵军内外联系,从而使赵军的援救与突围企图成为不可能。秦国君臣相互配合默契,创造了中国战争史上第一个大规模合围作战的光辉范例。秦赵长平之战是秦赵两国统治者决断力、意志力与双方综合国力、军事实力、战争潜力上的全面较量。秦国军事强大、国力雄厚,秦统治集团注重政治、外交、军事多种手段打击对手,相互配合默契,且在伐谋用奇,军事指挥方面技高一筹,秦国的最终胜利不是偶然的。
  
  三、赵军是否真的就打不过秦军?
  我认为赵军是一支训练有素、意志坚定、战斗力很强的劲旅。尤其是赵军陷入重围后,在内无粮草,外无救兵的极端不利的条件下,英勇顽强地同强大的敌人战斗了四十九个日夜,“粮尽弓失绝,鲜血涂天地。”称得上是可歌可泣!
(1)赵国失败的主因是在战争初期,赵国统治集团对秦国将大举进攻摧毁赵国的战略野心认识不足,在丢失了晋东南战略要地后,仓促应战。在战役前期,老将廉颇的战役指挥上,过于保守,无险可守还避而不战,完全是消极防御,后期又采用拼国力的持久战,使赵军数战不利完全处于被动挨打的境地。克劳塞为茨说过,最好的防御是由一连串进攻的盾牌所组成的。在敌强我弱的情况下,消极防御是守不住阵地的,你就是一块钢板也会让敌人一点一点凿穿。后期赵国决策层制定的速决战方针虽说符合国情,但用人不当,致使速战速决成为了一场军事冒险。赵国不能利用外交手段力促魏楚两国援赵,反而在初战不利的情况下,派使赴秦侥幸求和,战和摇摆不定,实乃又一大败笔。在赵军被围之初,赵括如若趁赵军兵力雄厚,士气尚在之际,组织全军皆尽全力,拼死突围,从理论上讲,赵军突围的可能性还是存在的,至少可以有部分部队突出重围,不至于被秦军全歼。赵括在军事指挥上,贻误战机,致使大军全军覆没。
(2) 赵国战略战术运用得当的话,并不见得打不过秦军。赵国抢先接收韩上党,控制晋东南险要,在战略运用方面是积极的。赵国应集中重兵扼守上党,控制险要,凭险据守,使秦军主力在崇山峻岭中无法展开,一来以老秦师,二来为赵国动员抗秦赢得时间, 此为上计。如果,上党不守,赵军也可向邯郸方面逐步退却,并抢占有利地形同主力汇合。从而诱使秦军出险地,深入赵境,处于远离本土、无险可凭的境地。赵国以退为进,可使秦军后勤补给线拉长,千里运粮,损耗日巨,况且秦军粮道暴露在平原地带,防不胜防。赵国却可以缩短粮道,就近取粮,以利坚守  。赵国晋阳守军既可南下切断秦国在晋南的军事运输线,也可东出太行山威胁秦军之后。在邯郸的赵军主力可遣得力大将率领车骑快速部队远出,反复抄掠与争夺秦军在河内地区的粮道。这样可使秦军补给不济,并有后顾之忧,不敢全力向前。秦军如大举猛攻赵军营垒,赵军应采取积极防御的策略一方面坚守阵地,一方面选派精兵猛卒反冲秦阵挫其兵锋。秦攻坚不利,后方受威胁,再加上粮道不畅,六十万大军必乏食。这样,战争就会向着有利于赵国的方面发展。此正是用奇之时,赵国可寻求在持久中速决的良机。
   在形势有利的情况下,赵可充分利用外交手段,遣使赴魏楚两国,共约合纵攻秦。魏楚两国与秦世仇,并不希望秦胜赵败,之所以不援赵,是因为惧怕秦国威势,犹豫不决,故采取观望态度。如两国见秦军败势渐露,参战蹑秦军之后的可能性是很大的。如果如此,赵军破于内,魏楚联军击于外,将使秦军处于非常不利的态势之下。这样的话,秦赵两国究竟鹿死谁手还很难说。

四、秦军在战后为什麽要坑杀赵国降卒?
  实际上秦国坑杀赵国降卒,是经过精心考虑的。赵国降兵为保活命,不得已才降秦,家小均在故国,人心思赵。他们不会真的为秦国买命的。且人数众多,一旦有变,非秦军所能控制,若放他们回国,前功尽弃。既不能用,又不能放,成了累赘,不如杀掉,以绝后患。秦国虽说大获全胜,但也受到重创,士卒死伤大半,国力疲惫,赢得也很勉强。赵国民风骠悍,君臣团结,秦国杀掉赵国降卒,可以彻底的摧毁赵国的军事力量。让赵国丧失所有的本钱,难以翻本。从而确保秦国的绝对优势,为下一步灭赵做准备。从此可见,秦统治集团的手段毒辣。秦国坑杀赵国降卒,在短时间内,是有利的,但从长远来看,未必有利。因为,秦国坑杀赵国降卒,既坚定了赵人举国同仇,誓死抗秦的决心,又阻绝了其他五国军队降秦之心。此举,或多或少为秦国统一天下制造了障碍。

            第二章 王者之怒
 
 赵军重兵集团全军覆没,四十万降卒也被秦人坑杀,从长平逃回的年轻的赵国士兵诉说着长平的惨状。整个赵国沉浸在巨大的悲伤、愤怒、仇恨与迷茫之中。永远失去亲人的悲痛使都城邯郸的百姓哭成了一团。而此时赵国决策层也深深的为国家的命运感到忧虑。寒冷的冬天即将到来了,对赵人而言,这注定将是一个惨淡而难熬的冬季。十月底,秦军大将白起一方面分兵攻占晋阳、武安;另一方面增兵上党,准备立即对邯郸发动进攻。赵国精锐损失怠尽,门户洞开,旧都晋阳也相继沦陷,面对即将大军压境的恶劣的军事形势,赵国统治集团要想挽救这个风雨飘摇的国家,必须赢得时间获得喘息。因此,赵国决策层决定不惜代价同秦国实现全面停战。赵孝成王开始积极采用虞卿的缓兵之策,谋求同秦国讲和。
 前260年十一月,著名的合纵家苏代受赵韩两国君主所托,携带重金前往秦国游说秦相范雎。苏代言于范雎曰:白起若成灭赵大功,必授三公,君将何以自处?秦相范雎处于维护自身地位与牵制白起的考虑,向秦昭襄王建议有条件的同赵韩两国构和。昭襄王准议,秦国于十二月允韩国献洹雍之地,赵国割六城讲和。前259年一月,秦同赵韩两国全线停战。白起对范雎的罢兵休整之议十分不满,多有怨言,秦国将相不合。秦国罢兵后,赵国决策层内部关于是否如约割地的问题,发生了一番争议。赵郝、楼缓认为:赵国应该尽快如约割地,不然将会招致秦国的大规模进攻,赵国将落得被各国瓜分的境地。虞卿针锋相对认为:秦国休战是因为力尽兵疲,岂能割六城强敌而自弱,赵国应该积极的拉拢齐、魏、韩三国,结为外援,以抗暴秦。赵王采用虞卿之策,遣使赴齐商洽合纵事宜,并与魏国签订攻守同盟。赵将灵邱之地赠与楚相春申君用以拉拢楚国,并派使节携厚礼入燕韩两国交好。赵国君臣深知一旦与秦毁约,必然要导致秦大规模报复性进攻,故赵国上下积极备战,士气高涨,务农耕、修兵甲、缮城守、抚遗孤、上下同心、举国一致、誓死抗秦。
  秦昭襄王得知赵国毁约拒不割地还积极游说反秦,感到被战败国赵国无耻的耍弄了,震怒之下决定命白起为将大举攻赵。白起拒不受命并进言,赵自长平败后,君臣忧惧,勤于国政,务耕备战,且卑词厚礼结交五国,赵为天下强国,虽经惨败但仍具实力,且完成合纵,专务抗秦,故秦攻赵必败。白起劝国君慎重考虑攻赵事宜,秦王内心恼怒,但鉴于白起功勋卓著,隐忍未发。九月,秦国大举伐赵,为保存实力,赵军全线收缩,坚壁清野,退守都城。秦将王陵率秦军主力长驱直入兵围邯郸。秦军猛攻邯郸,赵孝成王亲自激励赵人抗秦,平原君更是毁家疏难,尽散资财、奖赏死士,并遣妻女至军救护伤兵,浆补衣物。赵国军民上下同仇、群情激奋、死守国都,挫败了秦军一次又一次的进攻。至十月,秦军士卒伤亡近万人,邯郸巍然不动。赵王遣使威胁秦国:如果,秦国不立即停止进攻邯郸,赵国将依约斩杀秦国质子赢子楚(秦昭王之子)全家。昭襄王不为所动,命大将王龁率军增援邯郸,对赵都发动了更大一轮的强攻。在秦王严令之下,秦军不计任何伤亡猛攻邯郸,城内赵军遣精兵猛士不断出城反击秦军,为配合邯郸方面的作战,赵国各地的留守部队也司机打击秦军的侧翼与运输线。
  残酷的战斗,从前259年秋季一直进行到第二年盛夏时节。经过九个月殊死战斗,秦军伤亡惨重,自副将以下,前后五名校官战死,士气低落、疲惫不堪,而赵军虽伤亡过半,渐感不支,但仍然顽强的坚守着邯郸。前方军事不利的消息传至咸阳,使秦国最高层内部,出现了严重的分歧与争吵,昭襄王对范雎与白起表现出强烈的不满,认为范雎误国使秦国蒙羞,白起骄恃不为君用。秦王决定再次任命白起代替王龁出任秦军统帅。武安君白起为了维护军事将领的独立性与自己不败的军事荣誉,再一次托病拒绝任命。秦王质问白起,白起对曰 :“赵臣人一心,上下同力,犹勾践困于会稽之时也。以军伐之,赵必固守。挑其军战,必不肯出。围其国都,必不可克。攻其列城,必未可拔。掠其郊野,必无所得。兵出无功,诸侯生心,外救必至。臣见其害,为睹其利。”并力主秦国在各国援军赶来之前,尽快结束这场没有结果的战争。秦王声色具裂的督促白起“如君不行,寡人恨君!”
  武安君不为所动,坚决的表示“破国不可复完,死卒不可复生。臣,宁伏受重诛而死,不忍为辱军之将。”秦王虽然被辨的哑口无言,但内心深处是无法接受白起这种失败论调的,更令这位精明的大王不能忍受的是自己的威信受到了严重的损害。在恼羞成怒之下,秦昭襄王决定剥夺白起的一切官职与爵位,降为士伍,之后又余恨未尽的赐剑令其自裁。而此时,迫于邯郸危急的形势,赵国开始了一番艰辛曲折的合纵求援之路。早在邯郸被围之初,赵国派使臣赴齐国借粮,齐国君臣态度暧昧,赵使无功而返。秦军围攻邯郸渐紧,赵国请求姻亲之国魏国依约发兵相救。魏安厘王命大将晋鄙率精兵十万北上,秦王派使臣赴梁言于魏王:邯郸不久必下,诸侯但有救赵者,秦必攻之。魏王震恐,命魏军屯与漳水之南,原地待命。魏军观望不前,秦军猛攻邯郸,平原君心急如焚,写信给内弟魏公子无忌,请信陵君设法相救。信陵接信后,知邯郸危急,数次入宫苦谏魏王发兵救赵,但魏王畏于强秦,顾虑重重,未至可否。平原君在无奈之下,率门客赴楚求援,楚考烈王被秦国打怕了,恐殃及本国,百般推托,后毛遂以楚国国耻激之,楚王深受震动,最终与赵达成合纵,并命春申君黄歇率军救赵。而此时,信陵君在苦谏无效的情况下,采用侯生之谋,使魏王宠妾如姬窃取调兵虎符,赴邺杀晋鄙夺取兵权,精选武卒八万直趋邯郸。至十二月初,魏楚两军均已赶到邯郸外围,秦国也不断的增兵汾城(河东之地)以为声援,并命郑安平率军增援邯郸,双方大战一触即发。
 同年十二月,信陵君指挥魏楚联军,对秦军发动了强大的攻势,魏军击于西,楚军击于东,赵军应于内,秦军三面受敌,全线崩溃。王龁率秦军主力向西仓狂败退了数百里,入汾城才稍事喘息。在邯郸城南驻防的秦军郑安平部两万人,被赵军重重围困。郑安平部远离主力,粮秣断绝,突围无望,只得全军降赵。三国联军乘胜进攻汾城,秦军大败,被迫撤至河西,夹河对峙。联军乘势收复河东六百里之地,声威大震,而秦军也在积聚力量,伺机卷土重来。

 至此,秦赵战争第一阶段的战事暂时告一段落。邯郸战后,秦国士卒死伤大半,丢失了六年以来所侵占的所有的领土,由于百战精兵大半血染长平,折戟邯郸,秦国在数年之内丧失了持续进攻的能力。而赵国经此一战,军队死伤数十万,邯郸仅以城免。赵国从军事强国的宝座上跌落,渐入式微。规模宏大的长平——邯郸之战,不仅在当时震动天下,给参战国秦赵两国之人留下了刻骨铭心的记忆,后世对此战的成败得失也颇为津津乐道。这场战役的胜败对秦赵双方的意义是不一样的,秦赵两国各一胜一败,秦国最终惨败而未伤根本,赵国最终惨胜而元气大伤。通过长平大战,秦国歼灭了赵国足够多的有生力量,赵国一蹶不振,六国弱势以成。当秦人在函谷关内向外看的时候,自豪的发现,没有哪一个国家能够单独挑战他们的军事霸权了。秦人已经处于那个时代的巅峰,一百二十多年来,无数秦军袍泽怀着气吞山河的壮志,用鲜血与烈火凝聚的统一之梦,即将进入最后二十年的冲刺了。
 从某种意义上说,邯郸之战无疑是长平之战的继续,两者是一个有机的整体,有着密不可分的因果关系。与长平之战一样,这场战役同样留给我们许多的思考:

(一)赵国毁约抗秦是否对自身有利?
邯郸之战,赵国付出了高昂的代价,赢得了惨重的胜利。史称“赵亡卒数十万,邯郸仅以城免。”战后的赵国百废待兴,一片萧索,已不复有强国之势了。那麽,长平战后,赵国毁约抗秦这一决策到底对不对?我觉得这是一个很值得商榷的问题。总的来看,如约割地与毁约抗秦各有利弊。如约割地其利在于,赵国虽损失一部分国土,但最起码可以获得两年以上休养生息的时间,以图后举。而赵割城事秦其弊在于,弱己而强敌,这犹如人割肉饲虎,人之血肉有限,虎之贪欲无穷。另外,长平战后,赵人视秦人为仇雌,深仇大恨,不共戴天。赵国统治集团如割城讲和,也将极大的打击赵国的民心士气,甚至于会激起民变。赵国毁约抗秦,利用缓兵之计,暂时阻止了敌人的进攻,调动了秦军,赢得了宝贵的喘息时间,避免了弱己强敌的局面。赵国统治者坚持抗秦,是民心之所向,激发了斗志,增强了赵人的凝聚精神。但不利之处也是显而易见的,赵国抗战除了激发自身战争潜力,硬拚国力之外,最主要的希望是力促天下合纵救赵,以成共同击秦之势。但长平战后,各国视强秦为虎狼,闻之丧胆,避之有恐不及,岂敢轻易援赵?由于各国观望成败,这就注定了邯郸形势,时而千钧一发,时而气若悬丝,赵国几乎不支,邯郸险些城破。以此看来,赵国虽然经过艰苦卓绝的战斗取得了邯郸战役的胜利,但除了元气大伤,伤筋动骨外,赢得实在是侥幸与勉强。从战略角度来看,赵国毁约导致在长平惨败之后,几乎在孤立无援的情况下,又遭到秦国的大规模进攻。
 实际上,毁约抗战对新败的赵国而言,无疑是一步险棋,其风险远远高于履约割地。邯郸之战,在合纵未成的情况下拉开帷幕,赵国获胜的可能性,甚至于远远低于长平之战。毫不夸张的讲,长平的惨败使赵国元气大伤,而邯郸的惨胜使赵国丧失了宝贵的休养生息的时间,百姓疲弊,人丁凋零,难以恢复,赵国作为第二号军事强国的基础不复存在了。其实,赵国如若依约割六城,避免在不利的情况下与秦国决战,用以保存国力,以图后举。这虽失利于前,但从长远来看,未尝不是获利在后。历史以时间为轴线,给了每一个国家复兴的机会,昔越王勾践卧薪尝胆,十年教训,十年生聚,更何况强赵乎?不逞一时之快,不忿一时之勇,“留得青山在不怕没柴烧”仍不失为明智之举。历史的魅力就在于,标准答案不仅仅是一个。

(二)秦国在赵国负约抗秦的情况下,大举攻赵,这个战略决定对不对呢?
 许多学者都认为邯郸之役,秦国大举攻赵,是因怒而兴师。有人甚至提出了一种假设:长平战后,赵国毁约,秦国不必攻赵,而只需加紧攻韩,赵国新败,肝胆俱裂,只图自保,出兵干涉的可能性极小。魏、赵两国不救韩,则韩亡、魏孤、赵不得独存。持此派观点的人认为,秦国如若趁机灭韩,控天下之枢,比直接攻赵更具威胁。先不论此观点正确与否,至少这个假设在当时是极难实现的。赵国毁约抗秦而韩国贿秦恭谨,秦国怎能放着倔强不屈的赵国不打,而去进攻必恭必顺的韩国呢?赵国毁约,使强秦威信扫地,昭王颜面无光,出于维护自身霸权方面的考虑,大举攻赵也是秦国必然要做出的战略抉择,这是形势所必然,并非人谋所能扭转,此其一。其二,秦国如若攻韩,则魏赵势孤,三晋不保,魏赵两国岂能见死不救?唇亡齿寒如此浅理,信陵、平原焉能不知?从后来的事实来看,魏楚两军既然敢救援邯郸,难道就不敢救新郑吗?可见此论,有不合逻辑之处。我认为,秦国即使攻韩,放在当时的情况下,只要各国合纵自保,秦国仍然没有必胜的把握。所以,以此来论,秦国大举伐赵,有其历史必然性,不应视为战略失误,也不完全是因怒而兴师。邯郸之战,秦国的最主要的战略失误在于忽视了各国合纵的可能性。虽然,秦国遣使赴梁威胁魏王,取得了一些成效,但秦国君臣仍然迷信自身武力,而轻视天下合纵。邯郸败绩,充分说明了一个问题:长平战后的秦国,虽然在军事上对各国取得了无以伦比的优势,但依靠自身力量,仍然无法抵御三国以上的合纵攻击。因此,天下合纵对秦而言仍是致命的威胁,同时也是秦国统一天下最难突破的瓶颈。

三、邯郸攻防战中,秦赵双方战役战术得失的分析。
 邯郸之役,赵国在战役战术方面可圈可点之处很多。赵国在战前利用宝贵的战略喘息时间,在内政外交方面,进行一系列周密的组织与动员,从而将综合国力与军事潜力发挥到极至。当面临秦国的大举进犯后,赵军放弃野外决战,集中主力,退守邯郸,坚壁清野,使秦军顿兵与坚城之下,面临“围其国都,必不可克。攻其列城,必未可拔。掠其郊野,必无所得”的不利局面。赵军坚守邯郸,一改长平之战初期的消极防御策略,不断遣敢战死士出城反击秦军,赵国各地留守部队也不断袭扰秦军之后。赵军在战役指导上采取积极防御的战术,守中有攻,以攻促守,这使得秦军既不可能全力围攻邯郸,又时常有后顾之忧,进攻能力锐减。可见,在敌强我弱的情况下,赵国采取积极防御的战术策略,是非常可取的。正是因为邯郸之战中赵军采取了比较成功的战术,赵国才逐渐摆脱战前的不利形势,使战局向有利自身的方向进行转化,为最终的合纵击秦创造了有利的条件,同时也赢得了宝贵的战略回旋时间。而纵观全局,秦国的失误之处也是非常明显的。秦国大举伐赵,实为形势所迫,本无不可,这一决策本身应不能视为是战略上的失误。但秦国伐赵在战略企图上产生了偏差。
 实际上,秦国伐赵有两个战略目标可供选择:一,是攻取赵国所割六城,用以震慑天下,以分赵势,以弱赵国。二,是破邯郸彻底灭赵。很显然,第一个战略目标对秦国而言显然更容易达成,而第二个战略目标要想实现就决非易事了。因为,长平之战,秦军虽然歼灭赵军四十五万,但自身也伤亡过半,虽经修整,但国力疲惫,本身也不具有一鼓作气,灭亡赵国的实力。可见,秦王的取邯郸灭赵国的战略企图在赵人的拼死抵抗之下,短时间内是无法实现的。秦国围攻赵都邯郸,久攻不下,已成疲惫之师,其外强中干已为天下所共知,从而使“兵出无功,诸侯生心”应是秦国的失策之一。秦军强攻邯郸一年有余,后方精兵被抽调一空,河东重地也没有部署强大的战略预备队,防卫日渐空虚。在战役后期,秦国在面临魏楚联军夹击的局面下,还要继续强攻邯郸,这实际上已成为秦昭王挽回颜面的孤投一掷了。故邯郸前线的秦军主力,一旦遭到优势联军的三面夹击,就一败涂地,几乎无立足之地,溃退中的秦军在短时间内,也无法在河东地区组织起坚强的防御,从而一溃千里。这显然应该是邯郸战役中秦国损兵失地的重要原因。

四、邯郸战役期间,秦大将白起抗命被诛是否是冤案?
 后世对白起被诛,多报以同情。无可否认,白起力谏秦王不可伐赵,从军事上来看,是无可辩驳的。作为秦国护国之神的大将白起,破强楚,战伊阙,鏖兵长平,百战百胜,屡建奇勋。可是这麽一位秦军的灵魂人物,却在国家与军队最需要自己的时候,多次负气托病,拒绝履行自己的指挥职责。是关国政,有分歧很正常,但当国家危难,君王忧惧,无数袍泽血染战场之际,为大将者,即授君命,应明知不可为而为之,置个人生死毁誉于不顾,以身为护国之盾,方现忠勇本色。以此来论,白起所言的“不忍为辱军之将”未免牵强,失于意气。将士碟血沙场,生死置之度外,何况名声哉?
 最不应该的是,白起将统治集团内部的矛盾公开化,大庭广众之下对伐赵失利颇具微词,朝野皆知。这使得秦昭襄王很难堪,下不来台,且加上白起多次抗拒王命,使国君的个人威信受到了严重损害,王权受损,君臣对峙,为秦立国五百年来之罕见。故昭襄王深恨白起,杀机必露。因该说,秦王处罚白起是完全必要的,不如此何以维护国法军纪?白起作为秦国高级将领对军法所载抗命不遵,如何处罚,应该是心知肚明的,这就如同杀人者要偿命一样。以此来论,秦王处罚白起,直至最终按律赐死,均是有法可依,既然合法就不能属于冤案。但我们认为,白起被秦王赐死虽说不属冤案,但也有不合情理之处。白起抗命事出有因,所谏虽直率但出于一片忠心,念其前功,应免一死。降为士庶,以观后效,因该是最适当的处置。但秦王在恼羞成怒之下,必杀之而后快,实在有些过分了。面对邯郸失利的局面,秦王杀白起,秦国梁栋倾,这如同自剪羽翼,自断股肱,为六国去一劲敌,实乃不智之举。长平之战,成为了秦国武安君的最后绝唱,说到这里,我想起了一句古老的谶语“杀降不吉”这是否是天意乎?邯郸战后,白起这颗战国世代最璀璨的将星在西北陨落了,秦国对山东六国的大规模进攻,也暂时停滞下来了。

 为时近四年的惨烈的长平——邯郸大战,秦国最终以沉重的代价摧毁了东方头号军事强国——赵国,取得了压倒性的军事优势。秦国统一天下的历史进程大大的提前了,两百年烽火连绵的战国时代的最终结局,已经确定无疑了。邯郸战后,天下进入了最后二十年平和时期,函谷关内的秦人正在积聚着力量,这是黎明前的最后一丝寂静,混沌乱世的夜空上即将展露出统一的曙光。赵国历经四年英勇绝伦,可歌可泣的战斗之后,最终无可挽回的失去了这场战争。赵国自武灵王以来近半个世纪的强国之梦,最终破碎了,化为一曲凄婉苦涩的哀歌,但赵人精诚团结、相忍为国、不畏强暴、不屈不挠的战斗精神,就如同“将相和”“完璧归赵”“负荆请罪”“毛遂自荐”这些家喻户晓的成语一样,已化为我们中华民族的民族魂魄,而永为世人所传颂。让我们记住发生在两千多年以前的,这一段激情燃烧的战斗岁月,以及无数为此献身的无名战士。他们的名字不见经传,他们的事迹彪炳千秋。

                (本文修改完成于2004年12月29日)
附件资料:
战国时期各诸侯国兵力对比(自周天子以下,按各国兵力数量及动员能力排名)

周天子(含东西两周)有护卫之军万余。
(一)秦王国 奋击之士百万、车千乘、骑万匹。(秦惠王时期)
(二)楚王国 带甲之士百万、车千乘、骑万匹。(楚威烈王时期,未计算楚国水军)
(三)齐王国 带甲百万,车千乘。(齐宣王时期)
(四)赵王国 带甲六十万,车千乘,骑万匹。(赵惠文王时期)
(五)魏王国 武卒二十万,苍头二十万,斯徒二十万,车六百乘,骑五千匹。(魏襄王时期)
(六)燕王国 带甲数十万,车七百乘,骑六千匹。(燕昭王时期)
(七)韩王国 精兵二十万,厮徒十万。(韩宣惠王时期)
(八)中山王国 见卒不过十万。
(九)宋王国  见卒五六万有余。
(十)鲁公国  见卒五六万。
(十一)越王国 见卒五六万。
(十二)蜀王国 有兵万余
(十三)巴王国 兵不满万
(十四)卫公国 兵不满万
(十五)邹候国 不详,估计有卒数千。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1454
帖子 65355
精华 0 点
现金 1666 通宝
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2004-12-31 00:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者
长平之战秦军坑杀赵卒四十万
那邯郸之战秦军至少有二万人被俘,赵国又是如何处置的???


精华帖
顶部
性别:未知-离线 italiano

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 67
精华 0 点
现金 29 通宝
编号 22987
注册 2004-11-7


发表于 2004-12-31 10:28 资料 短消息 只看该作者
楼主写得好。
廉颇只是一个战术家而非战略家,秦赵国力相差很大,赵国没有打持久战的资本,按他那套打下去赵国迟早力竭而死。但显然秦国也不希望打持久战,毕竟国力损耗很大。
就在军事力量上,精锐的赵军早有击败秦军的事迹,赵奢的阏与之战就可以说是以少胜多的,并充分发挥了骑兵(估计是弓骑)移动迅速的特点。廉颇的保守战略不能发挥赵骑兵的优势。
并且廉颇在守战当中也吃亏不少,死六校尉,失两城,折兵数万,而且当时对的只是王龁而非战神白起,实在有负众望。想一下现在某军区司令如果被敌军深入、折兵数万、死了几个师长会怎样?赵王对他还真够意思,没把他送军事法庭。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 italiano

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 67
精华 0 点
现金 29 通宝
编号 22987
注册 2004-11-7


发表于 2004-12-31 10:45 资料 短消息 只看该作者
其实在这一场战略决战中,其他几国的暧昧态度到的确有趣。在最关键的长平大战里居然其它国家全部保持中立。连出兵威胁秦后方或侧翼的动作都没有。而当赵国生死存亡的邯郸之战里,魏楚在赵国数次外交努力下才紧急出动,观望之心可见一斑。燕国甚至在战后还想趁火打劫。韩国被打怕了的,不敢出兵。
结果赵国一蹶不振后,各自抱着小算盘的六国实在无法与秦国抗衡
精华帖
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10914
精华 13 点
现金 416 通宝
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


发表于 2004-12-31 10:55 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
多日不见王佐兄光临,今日果然不是空手而来!先加精了!

QUOTE:
赵国失败的主因是在战争初期,赵国统治集团对秦国将大举进攻摧毁赵国的战略野心认识不足,在丢失了晋东南战略要地后,仓促应战。在战役前期,老将廉颇的战役指挥上,过于保守,无险可守还避而不战,完全是消极防御,后期又采用拼国力的持久战,使赵军数战不利完全处于被动挨打的境地。

王佐兄这一论点我非常赞同,长平之战不应只归咎于赵括。我认为即使是廉颇,按照他的打法,赵军仍旧没有取胜的可能,最好的结果就是秦军自退。然而正如王佐兄所言,秦军是有备而来,不是那么容易就走的。
精华帖
顶部
性别:男-离线 鬼眼狂刀

中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 羽林都尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 135
帖子 2028
精华 1 点
现金 7774 通宝
编号 27665
注册 2004-12-13


发表于 2004-12-31 11:19 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由南宫如水于2004-12-31, 11:11:58发表
廉颇虽老,临阵换帅则过矣

临阵换将,兵之大讳也  

为何换将,说法好多  我也不明白

廉颇碎虽老,但能饭也
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2004-12-31 11:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由italiano于2004-12-31, 10:45:56发表
其实在这一场战略决战中,其他几国的暧昧态度到的确有趣。在最关键的长平大战里居然其它国家全部保持中立。连出兵威胁秦后方或侧翼的动作都没有。而当赵国生死存亡的邯郸之战里,魏楚在赵国数次外交努力下才紧急出动,观望之心可见一斑。燕国甚至在战后还想趁火打劫。韩国被打怕了的,不敢出兵。
结果赵国一蹶不振后,各自抱着小算盘的六国实在无法与秦国抗衡

战国后期,山东六国面对强秦的进攻,各怀异心,不到万不得已,各不相救,能避战则避战。六国的战略短视,恰恰为秦国的各个击破创造了有利的条件。邯郸之战中,赵国危在旦夕,魏国的日子也不好过。在救援邯郸的问题上,魏国的态度最是骑虎难下。三晋之中,韩
国势单国弱,已不复有战心。魏赵两国互为姻亲之国,唇亡齿寒。魏国绝不可能看着赵国被灭,魏国救赵是必然的抉择,但迫于秦国的强大,魏国对赵国抗战的结局看得比较悲观。邯郸战中,魏安厘王曾遣使从小道入邯郸,苦劝赵国君臣对秦割地求和。可见,魏国在救赵的问题上是处于一种骑虎难下,贼鼠两端的复杂矛盾心理。说到底,魏国还是害怕面临既救不了赵国,又把自己白搭进去的局面。长平战后,各国胆寒。秦国不仅在军事上对各国取得了无以伦比的优势,在心理上同样取得了优势。
精华帖
顶部
性别:男-离线 koap

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 8
帖子 368
精华 0 点
现金 7605 通宝
编号 2133
注册 2003-11-14


发表于 2004-12-31 12:06 资料 主页 短消息 只看该作者
临阵换将虽于兵法来讲不妥,但从当时的战略格局来讲确是赵王不得不作出的选择。这点楼主解释的很清楚。

其实说白了,秦国还不是临阵换将?只是秦王换对了人,而赵王确换错了人。不得不长叹一声李牧何在啊,只可惜历史是不能假设的。
精华帖
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
精华 11 点
现金 5854 通宝
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2004-12-31 12:30 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
王佐兄好文啊,不仅对历史发掘很深,而且文笔上也很不错。赵国人民不畏强暴的事迹,果然值得歌颂
精华帖
顶部
性别:未知-离线 建威中郎将

白衣伯爵中大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 前将军
好贴 3
功绩 285
帖子 1693
精华 4 点
现金 10797 通宝
编号 1244
注册 2003-10-3
来自 江东吴郡


发表于 2004-12-31 12:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
长平之战范睢在外交上的胜利和白起在战场上的胜利同样重要。长平之战不单单是军事上的较量,还是两国在决策层,外交层,情报系统,后勤补给等军事外交政治上的综合较量,很显然,赵国基本上是完败
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2004-12-31 12:37 资料 文集 短消息 只看该作者
长平战后,赵国统治集团对廉颇的军事指挥才能,非常失望。随着李牧等年轻将领的崛起,廉颇在赵国越发不受见重了。
精华帖
顶部
性别:男-离线 吕布貂蝉
(中狼政治局常委)

谯郡公谏议大夫

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 6
功绩 838
帖子 11565
精华 10 点
现金 1310 通宝
编号 435
注册 2003-9-5
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-31 16:40 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
PK版 看的爽啊~~~但是就这个说秦国肯定赢还是过了点~~

关键是6国后来外交上缺乏绝对的高手了~~
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2004-12-31 20:53 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-12-31, 12:30:00发表
王佐兄好文啊,不仅对历史发掘很深,而且文笔上也很不错。赵国人民不畏强暴的事迹,果然值得歌颂

长平战后,各国视强秦为虎狼,避之唯恐不及。只有新败的赵国,不畏强暴,英勇抗秦,以血补天。这种精神不要说在当时,就即使放到现在,也是非常了不起的。长平之战,虽然推动了历史进程,但也是战国时代最大的一场战争悲剧。同时赵国也是战国时代最令人同情的
悲剧国家。赵国虽尽了自己最大的努力,但仍然失败了。
精华帖
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
精华 2 点
现金 2125 通宝
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2004-12-31 21:27 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
白起此人百战百胜,颇受秦王重用,以致产生了冲天傲气,从而在劝柬秦王时没有注意到方法,令万尊之首的秦王下不了台。

廉颇后来仍然重用,在对燕国战斗中大败燕国,杀二将。

可惜李牧出现太晚。赵国最坏的要算郭开,廉颇、李牧都被其陷害!
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2004-12-31 22:07 资料 文集 短消息 只看该作者
看《战国策》白起与秦王辩论之一段颇有意思。白起哪里是在劝谏秦王,简直就是在教训自家的小孩儿。白起的这种方式方法,别说是万乘之尊的秦王无法忍受,就是稍微有自尊心的人都会听不入耳。白起居功自傲,意气用事,有点闹的过分了。
廉颇的军事指挥才能,不能说优秀。廉颇善于以强击弱,很少以弱胜强,到是李牧率赵军以弱克强,屡败秦军,是不可多得的大将之才,堪称柱石。赵国支持到最后,李牧之功也。
精华帖
顶部
性别:男-离线 南宫如水
(无酒)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 1
功绩 28
帖子 1454
精华 0 点
现金 6043 通宝
编号 24546
注册 2004-11-15


发表于 2004-12-31 23:09 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
以强击弱,兵之王道也。
正是有些不善以强击弱的无能之辈,成就了历史上的许多著名战役
精华帖
顶部
性别:未知-离线 中庸

白衣伯爵
中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇南将军
好贴 1
功绩 198
帖子 3702
精华 0 点
现金 3026 通宝
编号 6419
注册 2004-4-2
家族 轩辕丐帮


发表于 2005-1-1 00:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
楼主强文!以前一直以为廉颇坚守是正确的,而且把失败的主要责任都推给赵括!看来是大谬,楼主解释的有道理!
精华帖
顶部
性别:未知-离线 fs7711

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 472
精华 0 点
现金 8523 通宝
编号 1488
注册 2003-10-17


发表于 2005-1-1 00:55 资料 短消息 只看该作者
关于廉颇,我谈点不同的看法。战国后期赵国三大名将:赵、廉、李,其中赵、李二人都有击败过秦军的战绩,但就以此认为廉的水平有问题,十分不妥。赵、李二人打胜仗的情况与廉在长平时截然不同,秦军的进攻(除长平)没有动用全国之力,只是派一支部队做战略性的进攻,而不是战略决战,所以从战争的准备、后勤后补济、兵力动原、战场广阔、兵力之集中等各方面来看,那几仗都无法与长平相比。正因如此,兵力处于劣势的一方要想像阏与那样来个突袭,或像肥之战那样来个合围,是不太可能的。事实上廉颇已经做的很好了,即使换成李牧,情况或许能有所改观,但失败仍是不可避免的。后来王翦发大军攻赵时,李牧与其对峙,当时的情况与长平有相似之处,但李牧也只能勉强支撑,无法击败秦军。
至于五楼的朋友说,阏与之战是以少胜多,不知根据是什么?说发挥了骑兵迅速的特点,而廉颇的保守战略不能发挥赵骑兵的优势,又是根据什么?不能从36小时的行军速度来推断赵军就是骑兵部队。阏与之战赵军的骑兵有多少?史书对此并没有记载,不过看看以后的作战,长平之战,秦有1.5万骑,李牧破匈奴,赵有1.3万骑兵,当时赵奢手下能有多少骑兵?
还有以以弱胜强一说,说廉颇善于以强击弱,李牧颇善以弱克强我认为不妥。赵军的战斗历来不次于秦军,尤其是李牧手下防御匈奴的部队,更是精锐,何来以弱克强之说?再者,强弱关系是辩证的看,强弱关系会随天时、地利、人和等因素而转变的。双方主将的水平在此起了很大的作用。
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-1-1 02:04 资料 文集 短消息 只看该作者
fs仁兄高见,不过我有不同的看法。长平之战中,大将廉颇在战役指导上,的确存在失误。长平之战初期,廉颇在战略上的消耗战与战术上的消极防御,直接造成了赵军主力兵团的失利,在近八个月的战斗中,赵军处处挨打,处于非常被动的地位。实际上,赵军整体实力与秦军相比并不是处于绝对劣势,赵军完全有能力做到积极防御,从而逐步扭转劣势,获得战场主动权。但很遗憾,我们没有发现廉颇为此而努力过。赵奢与李牧一生中没有遭遇像长平之战这样重大的决战,如果让他们来指挥长平之战,结果究竟如何?我不敢轻下定论,因为历史有时是无法假设的。但有一点可供参考,赵国获胜的邯郸之战,恰恰是采取了外交合纵与积极防御的正确策略。这次以弱胜强的战役,恰恰不是廉颇指挥的。
 另外,我说的李牧以弱胜强,是指当时秦赵双方整体军事实力而言的。长平之战,秦赵双方军事实力相差不大,廉颇领兵,屡战失利。而二十年后,在秦国对赵国已取得了压倒性军事优势的时候,李牧领兵却能屡胜秦军,这是非常难能可贵的,也不是任何人可以轻易做到的。廉颇与李牧二人军事指挥能力的高低优劣,不是显而易见了吗?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 italiano

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 67
精华 0 点
现金 29 通宝
编号 22987
注册 2004-11-7


发表于 2005-1-1 02:26 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由fs7711于2005-01-01, 0:55:53发表

至于五楼的朋友说,阏与之战是以少胜多,不知根据是什么?说发挥了骑兵迅速的特点,而廉颇的保守战略不能发挥赵骑兵的优势,又是根据什么?不能从36小时的行军速度来推断赵军就是骑兵部队。阏与之战赵军的骑兵有多少?史书对此并没有记载,不过看看以后的作战,长平之战,秦有1.5万骑,李牧破匈奴,赵有1.3万骑兵

阏与即山西和顺,就地图上与邯郸直线距离就约为125公里,而邯郸至和顺道远险狭,要道武安为秦军布防,也就是说赵奢还需绕道,中间是太行山,邯郸至阏与一段太行山上通道较少,最近的过沙河前往就大概200公里。而赵奢避开武安秦军注意“卷甲而趋之,二日一夜至”。而且还可以完成军事部署“今善射者去阏与五十里而军”。以当时行军速度,又要瞒过秦军(这一点很关键),单靠步兵急行难以想象。我个人认为是骑兵或车兵。(最有可能的是赵奢帅轻骑数万孤军救阏与不过我不敢肯定。)
另外,赵武灵王胡服骑射,骑兵是赵军的皇牌部队,在如此大战中赵军不可能不出动骑兵,只是不知赵奢是否用骑兵为主?

阏与之战是以少胜多的根据我一时找不到,记得以前看过一篇论文,大意是赵奢把主力留在邯郸30里初于武安秦军队的地方,而帅轻骑孤军救阏与。可以说根据不足罢。有兴趣不妨探讨一下。

廉颇的保守战略不能发挥赵骑兵的优势,又是根据什么?廉颇主张布设西线老马岭、中线丹水和东线石长城三道防线,深沟高垒坚守。这一带山沟壑谷重重,不利于骑兵发挥。

李牧破匈奴,赵有1.3万骑兵,当时赵奢手下能有多少骑兵。
李牧当时只是赵北方军团,对比秦和匈奴赵军主力还是在抗秦。所以不能以李牧的骑兵当成赵国全部。而秦军不以骑兵见长就有1.5万骑。那一骑兵见长的赵国大概有多少呢?赵军多习胡风,骑射名动天下,且坐骑多塞外良马。骑兵是不会少的。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 italiano

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 67
精华 0 点
现金 29 通宝
编号 22987
注册 2004-11-7


发表于 2005-1-1 02:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由王佐之才于2004-12-31, 12:37:50发表
长平战后,赵国统治集团对廉颇的军事指挥才能,非常失望。随着李牧等年轻将领的崛起,廉颇在赵国越发不受见重了。

平心而论,廉颇自是稳健。阏与之战,廉颇本是当然的赵军主帅,却以“道远路狭”为由推托不出。未经战阵的赵奢却请缨领兵,大战秦军而立下“首胜强秦”之殊勋。赵括乃赵奢之子,赵王对廉颇会有什么感想? 其实就阏与之后,廉颇已经不是赵军的当然主将,栗腹之难,赵军新一代将领还未崛起。待庞瑗、李牧等人成长后,廉颇更无用武之地了。
更加重要的是,廉颇认为坚守待秦兵退却就是圆满完成了任务,却未能深刻理解进军上党的“政治意义”和忽略了秦军的决心。这明显与赵国决策层相抵触。想一想廉颇这种坚守战术秦兵不退,赵国哪有胜机?除非等其他几国出兵相救了。赵括熟读兵书,“理论水平”终究高出廉颇一筹。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
精华 11 点
现金 1181 通宝
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2005-1-1 10:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
赵括也是英雄,不过运气有些坏,遇到了武安君白起——中国历史上第一兵家。
就是武安君和虎狼之秦对赵括也是惧怕的——敢泄武安君在军者斩!因为对面的不是饭桶,而是良将。
赵括是中国历史上一个失败的英雄,最终还是喋血沙场,倘若他知道对手是白起,相信会采取另外一种战术的,毕竟赵国可出的牌不多,只能根据秦国将帅的能力下菜单。
精华帖
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
精华 11 点
现金 5854 通宝
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-1-1 10:14 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由南宫如水于2004-12-31, 23:09:00发表
以强击弱,兵之王道也。
正是有些不善以强击弱的无能之辈,成就了历史上的许多著名战役

非常同意。战争时即使总体上以弱击强,最少局部要造成以强击弱,胜算才会比较大
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-1-1 10:31 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由italiano于2005-01-01, 2:47:23发表
平心而论,廉颇自是稳健。阏与之战,廉颇本是当然的赵军主帅,却以“道远路狭”为由推托不出。未经战阵的赵奢却请缨领兵,大战秦军而立下“首胜强秦”之殊勋。赵括乃赵奢之子,赵王对廉颇会有什么感想? 其实就阏与之后,廉颇已经不是赵军的当然主将,栗腹之难,赵军新一代将领还未崛起。待庞瑗、李牧等人成长后,廉颇更无用武之地了。
更加重要的是,廉颇认为坚守待秦兵退却就是圆满完成了任务,却未能深刻理解进军上党的“政治意义”和忽略了秦军的决心。这明显与赵国决策层相抵触。想一想廉颇这种坚守战术秦兵不退,赵国哪有胜机?除非等其他几国出兵相救了。赵括熟读兵书,“理论水平”终究高出廉颇一筹。

jt兄分析的很好!
赵国“名闻诸侯”的大将廉颇,在用兵上老成持重,但未免有些失于谨慎,难以把握战机。尤其是遇到敌强我弱,连战不利的局面时,就更容易产生畏敌情绪。长平之战中廉颇前期的保守与赵括后期的冒进,形成了两个极端。
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-1-1 10:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由轮回于2005-01-01, 10:09:36发表
赵括也是英雄,不过运气有些坏,遇到了武安君白起——中国历史上第一兵家。
就是武安君和虎狼之秦对赵括也是惧怕的——敢泄武安君在军者斩!因为对面的不是饭桶,而是良将。
赵括是中国历史上一个失败的英雄,最终还是喋血沙场,倘若他知道对手是白起,相信会采取另外一种战术的,毕竟赵国可出的牌不多,只能根据秦国将帅的能力下菜单。

赵括并非庸才,是一个好苗子。但应该先作为参谋人才加以培养锻炼,而后方可统兵作战,独当一面。长平之战,赵国将年轻的赵括过早的放在军事指挥岗位上,而与秦军名将对决,并不是稳妥的做法。
精华帖
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
精华 2 点
现金 2125 通宝
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2005-1-1 10:50 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
白起最终被赐自裁很可惜。如果仅仅是免为庶人以观后用,到了秦国打李牧屡攻不下时再起用之,届时白起VS李牧,那该多好看!

白起极为擅长率军急攻、诱敌等,这是秦军强大理应多采取攻势所致;而说到防御坚守,白起似乎没有多少战例。不过根据其在邯郸之战时“教训”秦王的那几句话来判断,其防御坚守能力也不会差到哪里。
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-1-1 11:21 资料 文集 短消息 只看该作者
我也觉得白起之死非常可惜,对秦国而言是一个无法挽回的重大损失。白起军事指挥才能没说的,他亲自指挥的破楚之战(歼敌八万),伊阙之战(斩首二十四万),长平之战(坑杀四十万)每战必完胜,赢得很漂亮。但越是有本事的人,越心高气傲,居功轻主。我觉得白起对长平之战后,秦王采用范雎之策,罢兵休战,十分不满。所以邯郸之战故意负气撂挑子,将国君一军。又白起百战百胜,名振天下,白起视自身声誉胜于生命,宁死也不背战败的黑锅。足见此人性情刚强,天性率真。正应了古语的“至刚易折”。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 fs7711

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 472
精华 0 点
现金 8523 通宝
编号 1488
注册 2003-10-17


发表于 2005-1-1 11:50 资料 短消息 只看该作者
王佐兄:
首先,我认为在战役指导上,采取防御的战术是正确的。因为双方在战役初期的兵力并没有后来那么多,赵国完全有能力打消耗战。关于消极防御,我认为只有当守方占有地利优势的情况下,才有条件打积极防御,比如有坚城,有险峻的地形等,否则当兵力少于对方,而且不占地利优势的情况下,想打积极防御,不会有好结果。
其次,赵国失败的主要原因,我认为是伐交的失败。如果当时赵国能联合其他国家发兵,就用围魏救赵的办法,直取函谷关,切断秦军的归路。即使不能攻克函谷关,长平的秦军也会撤军的。邯郸之战所以能够取胜,主要还是外交上的成功,不过这并不是赵国外交上的成功,应该说是其他国家意识到了危险,无奈出的兵,所以说赵国在外交上仍是失败的。邯郸之战所以能打成积极防御,主要还是有坚城做依托。
再说以弱胜强,李牧曾两次大败秦军,一次是肥,一次是番吾,肥之战秦军有10万,李牧的军队是防御匈奴的部队,兵力肯定在秦军之上。所以就此战来说,不存在“秦国对赵国已取得了压倒性军事优势”,包括后来的番吾之战,兵力上双方仍相差无多。
若论二人的军事水平,无疑李牧要高一些,这是肯定的,但廉颇也决不是垃圾,从后来的鄗代之战中,就可见他的水平。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 fs7711

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 472
精华 0 点
现金 8523 通宝
编号 1488
注册 2003-10-17


发表于 2005-1-1 12:11 资料 短消息 只看该作者
italiano兄:
你的这种推断,我已前就有过,你还可以看看白起的华阳之战,8天行军800里,我也认为是骑兵所为,但一直找不出相关佐证。而且这种推理还有不严密之处。原因如下:
1,战国时期没有马蹬,大规模的骑兵独立作战不太可能(最早做到的项羽,彭城之战时有3万,再往后就是武帝时期)。
2,骑兵的数量,你解释的有一定的道理,但不要忘了,战国时期,骑兵从来就没成过主要兵种,即使秦统一六国后,骑兵的数量和所占的比例也不多,骑兵成为主要兵种是在汉武帝时期。养战马是要花费大量的资金,这在战乱时的战国是不太可能的。
3,行军速度。远的不说,就说我军就创造了不少这种战例,最著名的飞夺泸定桥,想必大家都清楚,完全是靠两条脚。所以我认为阏与之战(包括华阳)都是骑兵绝对不可能,如果不是靠两条脚,就是有相当数量的战车,因为战车是靠马拉,速度绝对不会慢。另外史书中说“卷甲而趋之,二日一夜至”,这里的“卷甲”很值得推敲,我觉得赵军是在轻装前进。
赵武灵王胡服骑射是建立了骑兵这个独立的兵种,并非骑兵在当时就成为主力兵种。
精华帖
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
精华 6 点
现金 10458 通宝
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-1-1 12:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由fs7711于2005-01-01, 11:50:53发表
王佐兄:
首先,我认为在战役指导上,采取防御的战术是正确的。因为双方在战役初期的兵力并没有后来那么多,赵国完全有能力打消耗战。关于消极防御,我认为只有当守方占有地利优势的情况下,才有条件打积极防御,比如有坚城,有险峻的地形等,否则当兵力少于对方,而且不占地利优势的情况下,想打积极防御,不会有好结果。
其次,赵国失败的主要原因,我认为是伐交的失败。如果当时赵国能联合其他国家发兵,就用围魏救赵的办法,直取函谷关,切断秦军的归路。即使不能攻克函谷关,长平的秦军也会撤军的。邯郸之战所以能够取胜,主要还是外交上的成功,不过这并不是赵国外交上的成功,应该说是其他国家意识到了危险,无奈出的兵,所以说赵国在外交上仍是失败的。邯郸之战所以能打成积极防御,主要还是有坚城做依托。
再说以弱胜强,李牧曾两次大败秦军,一次是肥,一次是番吾,肥之战秦军有10万,李牧的军队是防御匈奴的部队,兵力肯定在秦军之上。所以就此战来说,不存在“秦国对赵国已取得了压倒性军事优势”,包括后来的番吾之战,兵力上双方仍相差无多。
若论二人的军事水平,无疑李牧要高一些,这是肯定的,但廉颇也决不是垃圾,从后来的鄗代之战中,就可见他的水平。

回复fs兄:
 长平之战,秦强赵弱是显而易见的。但秦赵双方的兵力对比是秦军50余万对赵军45万。双方的实力并不悬殊,赵国完全有能力采取积极防御的策略,以攻促守。赵军应深沟高垒坚守大营,另选精兵不断的反击来挫败秦军的攻势准备。试想,在廉颇坚守避战的消极防御之下,秦军完全获得了战场主动权与行动自由,可以随意选择进攻的强度、时间与频率。在秦军不分昼夜潮水般的进攻之下,赵军被动挨打,要想守住阵地这可能吗?实际上,由于廉颇错误的战术,赵军虽顽强死守仍然敌不住秦军的进攻。有许多阵地都是战斗到最后一名官兵。至八月份,赵军损失了六名尉官所部,丢失了两处重要的阵地,连赵军的西营也被秦军攻陷了。秦军对赵军已构成了侧翼包围之势。赵军面临了危急的形势,廉颇给后继者赵括留下的完全是一副烂摊子。这显然是廉颇指挥失误所造成的。

至于,廉颇在战略上采取的消耗战、持久战策略,也不可取。这种消耗弊敌的策略是典型的耗敌亦自耗。秦国综合国力强大,赵国与秦国拚消耗,有可能无法持久,极有可能自己先垮下来。实际上,至九月份赵国自己便耗不住了,从而谋求与秦国速战。

李牧率赵军两败秦军,秦赵两军参战兵力相当,但廉颇指挥的长平之战,赵国将全国精锐45万交付廉颇,秦赵双方的兵力对比,也基本势均力敌。但在廉颇的指挥下,并没有取得什麽战果呀!接连失利,连阵地都无法守住。可见,廉颇统领大兵团的能力,比李牧还是差了
一大截嘛!


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-9-18 23:42
苏ICP备11088966号 轩辕春秋 2003-2015 www.xycq.net

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 1.138802 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP