标题: 国共争霸国军失败之因
性别:未知-在线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 374
帖子 2848
精华 13 点
现金 34918 通宝
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-17 17:09 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #89 乌鹊南飞3 的帖子

我觉得你以前还比较有逻辑,现在退步很大呀。
按你这算法,是不是五次反围剿,长征,八一起义,都要计算进去?
内战爆发的时间,既不是你说了算,也不是我说了算,在大陆,那就是共产党说了算,你的明白?请自己去看中共小村会议周恩来的总结报告吧。


顶部
性别:未知-在线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 374
帖子 2848
精华 13 点
现金 34918 通宝
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-17 17:21 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-9-17 10:20 发表
《姜维传》:维不答书,列营守险。会不能克,粮运县远,将议还归。

剑阁打不下来,后勤压力上来就商议退兵,是不是后勤决定战略?

你举这个例子,不是正好相反吗?
灭蜀之战,如果按照你的逻辑,那就是剑阁久攻不下,运输又跟不上,只能无功而返了,这就是你说的后勤决定战略。
但是灭蜀之战却正好是个相反的例子,由于有邓艾这样优秀的大将存在,人家想出了不靠后勤的偷渡江油战略,最后直接灭蜀了。你说是后勤决定战争呀,还是大将决定战争?


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征北将军
好贴 4
功绩 80
帖子 4211
精华 1 点
现金 11199 通宝
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-9-17 17:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #91 燕京晓林 的帖子

看你按什么标准去定义喽,广义上的内战就是从1911年开始的,而不仅限于国共两党。或者说民国史,就是一部内战史。土地革命时期难道不是内战?就像三国的历史,是从黄巾之乱开始,你为什么不质疑群雄混战时期不属于魏蜀吴三国历史呢?董卓刘表刘璋这些人的传记为什么要列在魏书蜀书之中呢?

你研究了这么多年三国志,三家分立,各说各话的观念都没有,我真的感到惊异,居然把TG的宣传标准看做唯一。按魏书的观点,赤壁之战曹操败给刘备,和孙权周瑜没有关系,而且仅仅就是“战不利”而已。这样治史,算洗脑信仰吧

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-9-17 18:25 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征北将军
好贴 4
功绩 80
帖子 4211
精华 1 点
现金 11199 通宝
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-9-17 17:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #92 燕京晓林 的帖子

前面的分析你感情是没看啊?邓艾的后勤决定战略我讲了,钟会的后勤决定战略我也讲了,请再回顾一遍。你的观点是将才决定胜负,这我也同意,胜负不由将才决定,难道像1945年日本投降那样伪军不战而降?讨论这个问题没有什么技术含量。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-9-17 18:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-在线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 374
帖子 2848
精华 13 点
现金 34918 通宝
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-18 12:26 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-9-17 17:45 发表
前面的分析你感情是没看啊?邓艾的后勤决定战略我讲了,钟会的后勤决定战略我也讲了,请再回顾一遍。你的观点是将才决定胜负,这我也同意,胜负不由将才决定,难道像1945年日本投降那样伪军不战而降?讨论这个问 ...

不明白你说的啥意思?前面说同意我的观点将才决定胜负,后面说:胜负不由将才决定?
顶部
性别:未知-在线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 374
帖子 2848
精华 13 点
现金 34918 通宝
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-18 12:32 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-9-17 17:41 发表
看你按什么标准去定义喽,广义上的内战就是从1911年开始的,而不仅限于国共两党。或者说民国史,就是一部内战史。土地革命时期难道不是内战?就像三国的历史,是从黄巾之乱开始,你为什么不质疑群雄混战时期不属 ...

要不说你逻辑思维逐渐混乱。
看看这个帖子的题目:国共争霸国军失败之因。
第一,先限制了只是说国共争霸,也就是国共之间的征战,而不包括其他时间和其他内战。明白?
第二,国共争霸的内战一共打了三次,1927年之前第一次,抗战开始前第二次,1946年和谈失败后第三次。题目写明了是国军失败的原因,我们都知道,前两次内战,都是国军获胜了,所以不是本帖讨论的范围。因此本帖讨论的范围,很明确就是1946年开始那次国共内战,因为只有这次内战,是共军胜利了。

这个基本的逻辑,能不能理解呢?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-9-18 12:40
苏ICP备11088966号 轩辕春秋 2003-2015 www.xycq.net

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 1.060802 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP